Алексей Михайлович Решетун

Алексей Михайлович Решетун. Источник фото press.lv.

Алексей Михайлович Решетун — российский судмедэксперт, автор, «книги» которого получают негативные отзывы, организует постоянный самопиар в целях обеления репутации. В интересах самопиара размещаются рекламные биографии деятеля.

Биография

Решетун Алексей Михайлович родился 4 июня 1976 года в Целинограде, Казахстан.

В рекламных статьях Решетун сообщает, что окончил Челябинский государственный медицинский институт. Однако подтверждения этому факту в независимых авторитетных источниках не было найдено.

С 2006 года связан с Бюро судебно-медицинской экспертизы города Москвы.

С 2023 года связан с Российским национальным исследовательским медицинским университетом имени Н.И. Пирогова, позиция — преподаватель.

Компромат

Решетун активно продвигает свои «книги» с помощью различных сервисов, в их числе Litres, Liveweb и др. Многие пользователи остались недовольны творчеством Решетуна. Разоблачение «творчества» идёт в отзывах к его книге «Как не умереть молодым»:

• Жалко потраченных денег… Прежде чем купить книгу прочитал фрагмент думал может автор наберёт обороты и начнёт интересные и оригинальные факты из жизни приводить с объяснением но нет) Банальнейшие примеры и рассказы(такое ощущение автору 93 года и он пишет буклет для юного пионера), покурил траву,подсел на героин, убил человека, умер. Резюмирую: банально, не интересно, должно быть бесплатно.
• Я хочу обратить внимание, что часть описанных из опыта случаев( вероятно многие, от части по этой причине читают такие книги) уже была описана в книгах Решетуна ранее, книга не стоит своих денег, да и если честно, то и не книга это вовсе, а брошура. Если вы имеете среднюю скорость чтения, то прочтете ее за час. Брошура, оставила после себя ощущение, что тебя надули. Не могу рекомендовать к покупке.
• В книге рассказаны очевидные вещи о частых причинах смертей, которые можно было бы предотвратить. Неприятный менторский, снисходительный тон автора отбивает желание читать и так не самую интересную книгу.
• Прочитав ознакомительный фрагмент, тоже думала, что автор раскачается (с учётом того, что талант у Алексея точно есть, и огромный). Но первая половина книги – это ПОЛНОЕ повторение «Вскрытия» менее интересным языком, ну и потом тоже очень много повторений и пересказа. В целом, книга совершенно не интересная, это именно что брошюра о том, что пить/курить – плохо + пустые псевдофилософские рассуждения автора о причинах, по которым люди ДОКАТИЛИСЬ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ. По ощущениям – написано всё это не судмедэкспертом, а старым желчным ОБЖ-шником, повторяющим избитые истины язвительным тоном. Что интересно, слог у Алексея в предыдущих книгах совсем другой, увлекательный, с классным юмором; в связи с чем закралось подозрение, что местами писал кто-то другой. Плюс есть ощущение, что автор (кто бы он ни был) очень спешил, надёргал статей из интернета, причём не самых обстоятельных, наскоро скомпоновал, в связи с чем часто встречаются нелогичные и резкие переходы от одной темы к другой. Я прям очень огорчена.
• Когда не о чем написать, но очень хочется. Действительно жаль потерянных денег и времени. И это называется книгой? тянет на полтора поста в бложике.
• Ужасный тон автора не дает нормально читать книгу. «Мамаши», «дурочка с телефоном». Я понимаю все примеры действительно безответственных людей, но сколько пренебрежения и осуждения! Писать о смертях таким тоном на мой взгляд недопустимо. Тут верно заметили в других отзывах - будто автор ворчливый дед
• Совершенно бесполезная книга. Не пейте, не курите,не принимайте наркотики, соблюдайте ПДД.... капитан очевидность… ничего нового или хотя бы интересного.
• Кто пьёт, курит и употребляет наркотики - тот умрёт молодым... Все. Это вам и спойлер и сюжет. Больше тут ничего нового вы не узнаете и не увидите. Вся суть сводится к тому, что нельзя пить, курить и употреблять наркотики. Ну, и ещё обязательно в машине пристегиваться. Ах, да забыла: ещё есть раздел "детская смерть" и тут вообще абсурд. Родители сами виноваты, что их дети умирают: смотреть надо за детьми. Я конечно со всем этим согласна. Но, я ожидала, что автор расскажет нам о каких-то болезнях, от которых погибают молодые люди. О, чем-то сложном и медицинском. А, получила - пшик. Тоже самое можно прочитать и в детских учебниках ОБЖД (или как там сейчас этот предмет называется, в моё время назывался - «Основы здоровья»). Грустно. Грустно от того, что я потеряла немного времени на информацию которую уже знаю. Думаю эту книгу можно вводить как дополнительный учебный материал - в школах. Но, никак не отдельное произведение в жанре нон-фикшен.

На «книгу» «Как нашли убийцу? Каждое тело оставляет след» написан следующий интересный отзыв на Литрес, где вскрывается халява в исполнении Решетуна, который являлся редактором книги и выполнил перевод низкокачественно:

• Либо у автора, либо у переводчика – чудовищно плохой язык. Очень много самолюбования (спасибо, но сначала – докажите, после все похвалят Вас сами). Много бессмысленных фраз. Ни разу такого не писала, но автор просто растекается. В большинстве случаев из пяти её предложений можно сделать одно осмысленное. Не видела ещё у авторов таких тухлых жизнеописаний.

Про наиболее распиаренную книгу Решетуна «Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэксперта» довольно много плохих отзывов (пишут про плохое качество изложения, скучный стиль, наличие разных фактических ошибок), хотя книгу и пытаются поднять с помощью заказных фейковых отзывов:

• Не понял саму идею написания. Как у Гоголя в произведении «Вий». Было что-то? Ну, було… Поэтому советовать прочесть никому не могу. Потенциал у автора есть, но книга сырая, писал не писатель, а судмедэксперт. Это как сидишь на кухне, а тебе рассказывают истории, времени излагать изящно и красиво нет, да и зачем, а уходить вроде рано и не вежливо, и ты просишь рассказать еще и еще, а потом думаешь, что можно это время было потратить и с большим удовольствием.
• Не понравилось. Когда-то давно читала Ломачинского А.А. (тоже судмедэксперта) – «Курьёзы военной медицины» и «Криминальные аборты». Вот там действительно было интересно, и с юмором. Ждала и от этой книги чего-то подобного, но не дождалась. Написано как-то «рвано», со слабыми потугами на юмор. Книга не дотягивает именно до звания книги. Недоработано . Жаль потраченных денег, хоть приобретала и со скидкой за бонусы.
• Книга не понравилась. Безотносительно предметной области, она просто написана очень плохим русским языком. Не знаю уж, насколько Решетун хороший профессионал, но писатель из него плохой. У него сложности со словарным запасом и язык как у восьмиклассника, мучительно пишущего сочинение в провинциальной школе. Насколько искромётно тот же Ломачинский писал в похожем жанре, настолько же уныло и бесцветно здесь. А все эти бесконечные поучения и морализаторства, сделанные безапелляционным всезнайским тоном!
• Заставила себя дочитать. Пренебрежительный и презрительный тон по отношению к умершим сквозит через всю книгу, особенно, в части о раковых больных. Информативности очень мало, так же, как и раскрытия нюансов профессии- тупо книга, написанная на случаях из практики, не несущих никакой смысловой нагрузки. Вчера закончила прочтение Шепарда «Неестественные причины», после чего эта книга показалась бульварной статейкой из вшивой газетенки. Автор, ЖЖ- ваш потолок.
• Такая скукота, будто учебник советский читал, пресно, без юмора, хуже самой скучной лекции. За что такие деньги?! Не тратьте время зря! Читайте Андрея Ломачинского.
• Я ожидала большего. Очень вокруг , да около! Название книги намекает на более содержательную беседу с читателем, а по сути автор рассказывает от чего люди умирают. Это и так понятно. А где фото на которые делаются ссылки по тексту? Их нет. Вообщем так себе .
• В книге много ошибок. Начиная с того, что ранние трупные явления автор называет признаками смерти, а между ними очень существенная разница. Признаков смерти 440 штук, и окоченение и трупные пятна к этому никакого отношения не имеют. Продолжая тем, что смерть от заражения крови из-за укола вилкой почему-то иллюстрирует раздел колото-резаных травм. В общем, книга не совместима даже с начальными знаниями из области судебной медицины.

Самопиар

Алексей Решетун хорошо вкладывается в саморекламу, предпочитая размещать хвалебные новости о себе в СМИ, а также генерировать многочисленные позитивные отзывы о своих «книгах» на сайтах-отзовиках и литературных сайтах, где также осуществляется реализация его «книг». Типичные примеры рекламных заказных новостей:

• Судмедэксперт Алексей Решетун: «В людях много чего попадается. Брильянтов, правда, ни разу не находил» (Москвич Mag);
• «Иногда мои коллеги-врачи демонстрируют просто чудеса наивности и веры в авось» (Republic);
• «Больная тема»: судмедэксперт Алексей Решетун — о сериальных стереотипах и специфике работы в экстремальных условиях (Vm.ru);
• «Там, где кончается жизнь одного человека, начинается другая» Интервью судмедэксперта Алексея Решетуна, автора книги «Вскрытие покажет» (Meduza);
• «С жителями Ноябрьска встретятся писатель, изобретатель и судмедэксперт» (Красный Север);
• «Самый известный российский судмедэксперт расскажет, как не умереть молодым» (Fontanka);
• ««Вскрытие покажет»: книга про тонкости работы судмедэксперта» (ReadRate);
• «Судмедэксперт объяснил, как установить личность жертвы челябинского маньяка Ческидова» (Life.ru) и др.

На порталах litres, liveweb, Отзовик, Mybook и др. регулярно проводится закачка позитивных отзывов, задача которых — перекрыть постоянно поступающие негативные отзывы.

В 2023 Решетун поставил задачу разместить рекламную биографию в Википедии, соответствующая статья была размещена с заголовком «Решетун, Алексей Михайлович», с учётной записи ЧеловекСлово, принадлежащей серийному спамеру Википедии Papa2004. Статья удалена как реклама, вторая попытка была предпринята в январе 2024 тем же пиарщиком с новой учётной записи, но была удалена 28 января 2024. С целью сокрытия прошлого размещения был изменён заголовок статьи на «Решетун, Алексей Михайлович (писатель)», что было вскрыто администраторами. В то же время предпринималась попытка размещения статьи о Решетуне на портале Циклопедия (статья была быстро удалена как спам) и в Википедии на упрощённом английском языке (статью постигла та же участь).